逆势而动!部分银行上调理财业绩比较基准 警惕与实际收益的区别

作者: zsxfy · 2026-06-16 · 动漫画稿 · 阅读 3

登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级

逆势而动!部分银行上调理财业绩比较基准 警惕与实际收益的区别-第1张图片

  21世纪经济报道记者 叶麦穗 

  流动性宽松背景下 ,银行理财市场收益“跌跌不休”,行业整体定价中枢持续下沉。国有大行、股份行旗下理财子公司下调理财产品业绩比较基准,已然成为行业常态化操作 。

  值得关注的是 ,近期多家地方农商行逆向而动 ,调整定价策略,上调旗下多款理财产品业绩比较基准,走出独立行情。

  多位受访专家分析认为 ,此番地方城商行 、农商行逆市抬升理财产品业绩比较基准,核心是中小银行的差异化突围策略。

  具体而言,一方面意在拉高产品收益优势、强化资管产品市场竞争力;另一方面也意图抢抓储蓄与理财客群 ,实现存量客户留存、增量客户引流,最终破解银行存款负债端承压 、负债成本高企的行业共性难题 。

逆势而动!部分银行上调理财业绩比较基准 警惕与实际收益的区别

  部分中小银行上调理财业绩比较基准

  今年以来,包括农银理财 、中邮理财、交银理财、招银理财 、兴银理财、民生理财等在内的多家机构密集下调理财产品业绩比较基准 ,部分产品基准下限跌破2%,部分产品调整幅度超过100个基点 。

  博通询问 金融行业资深分析师王蓬博此前分析认为,银行理财产品下调业绩比较基准 ,最主要是受整体利率的影响,尤其是像货基类这种占绝对比例的理财产品,其收益在下调 ,所以整体收益标准是一定会随市场“重心 ”而下降的。

  不过与大型银行理财子公司普遍下调理财产品业绩比较基准不同 ,部分地方农商行,城商行近期发布公告,宣布小幅上调旗下低风险固收类产品业绩比较基准。

  乐山市商业银行6月10日公告称 ,旗下“财富通-天益宝T+7”理财产品于2026年6月12日进行业绩比较基准调整,从1.80%调整至2.00%;“财富通-天益宝T+14”理财产品的业绩比较基准从1.90%调整至2.10% 。

  6月5日,顺德农商银行发布公告称 ,拟自6月15日、6月17日起上调三款理财产品业绩比较基准,部分产品上调幅度为5—10个基点。上调的产品包括“顺享7天持有开放式净值型理财产品 ”“顺享266天稳利低波开放式净值型理财(1期) ”A份额,以及“精英理财顺享1年开放式净值型理财产品”。

  苏商银行特约研究员薛洪言认为 ,部分城商行 、农商行上调理财产品业绩比较基准,主要是由于负债端稳规模的迫切需求 。大型银行依靠品牌与低成本存款应对净息差收窄,而农商行存款流失压力更大。由于理财常被视作存款替代品 ,上调业绩比较基准成为“以价换量”的营销方式,有利于留住存量客户、吸引费用 敏感型资金。

  针对部分农商行上调理财产品业绩比较基准的现象,业内专家提醒投资者厘清业绩比较基准与实际收益的区别 。

  薛洪言认为 ,不少投资者误将业绩比较基准当作收益承诺。理财全面净值化后 ,业绩比较基准仅为投资目标,实际收益由底层资产决定。一旦资产收益下行、负债成本抬升,产品收益可能不及业绩比较基准 ,甚至出现亏损 。同时,业绩比较基准高不等于安全性高。投资者应重点关注产品风险等级与历史净值波动,警惕信用违约与净值波动风险。 

  更多银行理财直接“换锚 ”

  除了直接上调 ,多数银行理财产品则采取直接“换锚”的模式 。如民生理财则在6月15日表示,旗下贵竹慧赢添利固收增强半年定开10号理财产品自下一投资周期(2026年6月17日开放日后)起,业绩比较基准从原来的2.2%-2.7% ,改为中债-新综合全价(1-3年)指数收益率×95%+沪深300指数收益率×5% 。

  平安理财表示,当前存款 、债券等固定收益类资产收益率整体下行,资产收益中枢较前期发生变化 ,基于当前市场环境情况,为更好地为客户提供投资理财服务,管理人拟从2026年6月25日起调整平安理财-启航成长一年半定开13号人民币理财产品的业绩比较标准调整为年化1.55%-2.55% , 浮动管理费计提基准为2.55% ,浮动管理费计提比例为30.00%。

  “理财公司密集出手做出调整,主要是由于监管合规要求与市场环境变化。”中国邮政储蓄银行研究员娄飞鹏指出,《银行保险机构资产管理产品信息披露管理办法》将于9月1日开始实施 ,新规要求业绩基准披露后需保持连贯性,不得随意调整,传统区间型基准因市场波动频繁调整面临合规压力 。同时 ,低利率环境持续,债券类资产收益率下降,理财公司需下调基准以匹配实际收益能力 ,避免误导投资者。

  排排网财富研究总监刘有华认为,理财产品业绩基准切换为指数型后,原有固定借鉴 标准消失 ,部分求稳型投资者因缺乏直观收益参照,入场意愿可能收缩。对此,理财公司需加大信息披露力度 ,清晰拆解基准调整的逻辑 ,并常态化披露指数化基准的历史长期走势与回测数据 。

  指数挂钩型基准更具市场化与透明化特征,能够真实反映资本市场波动,有助于打破隐性刚兑预期 ,倒逼理财子公司提升大类资产配置与风险定价能力。

  但该模式也存在现实难点:一方面,指数化运作逻辑门槛较高,普通投资者理解难度大 ,可能引发赎回压力;另一方面,标的指数波动会放大理财产品净值的起伏。

  刘有华表示,针对上述痛点 ,可采取如下优化措施:一是深化投资者陪伴与投教,拆解指数型基准的运作逻辑与估值规则,降低认知门槛;二是优化产品底层设计 ,采用“固收底仓+指数增强 ”的复合策略,平衡收益水平与净值稳定性;三是建立常态化动态沟通机制,结合市场行情定期解读指数走势及周期对业绩基准的联动影响 。